Video 2 Consecuencias putrefactas en la Esnsenada de la Malata
El proceso de concesión a Perez Torres , es cuando menos curioso
El mismisimo TRIBUNAL SUPREMO del estado español declaró ilegal la concesión a Perez Torres
Pero al estado le dió exactamente igual la decisión judicial y volvió a sacar a concurso la concesión de la plataforma de cemento con la que se había cubierto el mar
Pero....
Ahora el que la quisiese para si, debería pagar UNA INDEMNIZACIÓN a la empresa Perez Torres
1.- 2005
El Tribunal Supremo (TS) ha decidido anular un acto administrativo de concesión de 6.000 metros cuadrados a la consignataria Pérez Torres
¿En qué basa el TS su resolución? Al igual que antes lo había hecho el TSXG, entiende que la sociedad vencedora del concurso incumplió varios de los requisitos formales que se detallaban en el pliego de normas de la competencia: no depositó la fianza provisional, no acreditó su personalidad jurídica debidamente... Asimismo, aprecia errores en el modo de proceder de la propia Autoridad Portuaria, pues eludió someter el expediente al trámite de exposición al público, olvidó solicitar informes urbanísticos al Ayuntamiento...
2.-2006
El Puerto saca a concurso una concesión anulada a Pérez Torres habrá que pagar una indemnización a Pérez Torres si éste no vuelve a resultar adjudicatario
3.- 2007
La Autoridad Portuaria adjudica el concurso a la empresa «Pérez Torres Marítima, S.L»
Riánse ustedes de las dictaduras , riánse del porque me da la gana
Pero sobre todo riánse de la desfachatez conque actúan en este pais
Porque si no se rie acabará enfermando
POR SUPUESTO Perez Torres fué el adjudicatario del nuevo concurso
¿ Se pagó a si mismo las naves constuidas ? Bueno... Si algo tiene la documentación oficial en España aunque está llena de mentiras es que toda la estúpida información está numerada y codificada
Asi si un documento dice que para que el estado te condeda una plataforma de cemento tienes que pagar el coste de dos o tres naves industriales , en algún lugar debe constar que lo has hecho , es más debe ser adjuntado el documento bancario que avale la actuación
Si no es así se estaría incumpliendo la ley
Si tu eres empresario y decides sacarte unos milloncitos del banco y comprarte con ellos un par de naves industriales y una vez que las has pagado volvértelas a comprar a ti mismo ... Eso ya es cosa tuya
Pero analicemos el proceso ...
No tengo conocimientos de algo tan apestoso como el mundo finaciero pero los pocos que poseo me sirven para proponer un sencillo ejercicio matemático
Imagine usted que va a un banco pide una hipoteca para compar una casa y firma la sentencia que lo condena a usted a pagar con el sudor de su sangre mil millones a la entidad
El banco irá por ahi presumiendo de que poseee esos mil millones , que esos mil millones son parte de su capital financiero
Aunque lo único que tiene es su promesa de que usted le dará ese dinero poco a poco y a lo largo de su vida
En estas condiciones están ahora miles de españoles y gracias a ellos los bancos dicen que tienen capital
También aumenta su capital naturalmente si es una empresa la que ha prometido entregar las cantidades
Y cuando lo prometo dos veces consecutivas y las dos sobre la misma propiedad es probable que en la contabilidad de la empresa no suceda nada extraño , Imagino que será algo asi como cuando vas al super y te tachan en el ticket de compra un error
¿Pero que sucede con la del banco?
No tengo ni idea
Resuelvan ustedes aqui dejo el esquema del problema del sencillo problema de contabilidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario